Análisis · Fotografía de calle · Junio 2026
Martin Parr, fotógrafo británico fallecido en Bristol en diciembre de 2025 a los 73 años, es probablemente el autor más reconocible de la fotografía documental europea de las últimas décadas. Sus imágenes de turismo de masas, ocio popular y consumo cotidiano en colores saturados han generado tanto admiradores como detractores, y ese debate sobre si su mirada es compasiva o despiadada, dice bastante sobre lo que la fotografía de calle puede llegar a hacer. Entender su lógica visual amplía el mapa de lo posible en la calle, más allá del blanco y negro y del instante decisivo que dominan buena parte de la conversación sobre este género.
La mirada antes del color: Tony Ray-Jones como punto de partida
Un fotógrafo que Parr nunca llegó a conocer en persona
Para entender a Parr conviene empezar por Tony Ray-Jones, un fotógrafo inglés nacido en 1941 que murió de leucemia en 1972 con apenas treinta y un años, sin haber visto publicado su libro principal. Ray-Jones había desarrollado una forma de mirar su propia sociedad con ironía y humor que resultaba nueva en la fotografía documental británica, y su influencia sobre la generación siguiente fue enorme.
Cuando en 1974 se publicó póstumamente A Day Off: An English Journal, el libro cayó en manos de Martin Parr. Fue una especie de revelación. Parr admitió en varias entrevistas que Ray-Jones fue probablemente la influencia más decisiva en su carrera, y que lamenta no haber llegado a conocerlo.
Lo que Ray-Jones hacía en sus imágenes de la Inglaterra de los sesenta era documentar con humor y extrañeza unas costumbres que percibía en proceso de desaparición. Fotografiaba ferias de pueblo, playas y costumbres locales con una distancia curiosa, casi antropológica y sin tomar partido de forma explícita.
De la influencia al estilo propio
Parr tomó la picardía cultural de Ray-Jones y la combinó con el nuevo color americano de los años setenta. Eggleston y Shore eran sus referencias declaradas, y de ese cruce salió algo totalmente propio. El resultado fue un trabajo que ya en los años ochenta resultaba difícil de clasificar y de aceptar por algunos sectores de la crítica y el público. Sus imágenes de la clase trabajadora británica bajo el gobierno de Thatcher fueno leídas por algunos como solidaridad y por otros como mera condescendencia.
Esa tensión recorre toda su obra. Parr declaró que «amaba y odiaba Inglaterra al mismo tiempo», y que lo que buscaba en su fotografía era capturar esa ambigüedad, las contradicciones inglesas entre el buen y el mal gusto, tratando de fusionarlas en sus imágenes.
Qué hace Parr en sus fotografías
El flash en exteriores y el color saturado
Una de las marcas más reconocibles del trabajo de Parr desde mediados de los ochenta es el uso del flash en exteriores con luz diurna, combinado con procesados de color muy saturado. El flash elimina las sombras suaves y produce una iluminación dura, casi clínica, que aplana los sujetos e intensifica los colores mucho más allá de lo que daría la luz natural.
Esa saturación produce una sensación de exceso que encaja con lo que Parr documenta. En una bandeja de comida frita en una playa o en turistas en fila fotografiando la misma atracción, el color refuerza lo que ya está en la escena y forma parte del punto de vista. Para un fotógrafo que trabaja en color en la calle, esto plantea preguntas concretas sobre el procesado. La temperatura de color o la saturación definen el tono del trabajo tanto como el encuadre.
La proximidad y el primer plano
Parr trabajaba con frecuencia con objetivos de focal corta y a distancias muy reducidas de sus sujetos. Sus primeros planos de manos con comida o de rostros en situaciones de ocio tienen un nivel de detalle que resulta incómodo precisamente por la proximidad. Es algo así como mirar a alguien fijamente a los ojos desde apenas un palmo de distancia. El espectador ve más de lo que habitualmente se muestra, esa sensación de exposición es uno de los efectos más sistemáticos de su método.
El territorio que Parr eligió fotografiar
El territorio de Parr era el turismo de masas y el consumo cotidiano. Rara vez fotografiaba el conflicto ni la miseria extrema. Su foco era la clase media y la clase trabajadora en sus momentos de descanso. Algunos críticos lo acusaron de trivialidad; otros vieron en ese enfoque una decisión política, la de documentar el consumismo desde dentro, con los mismos materiales que produce.
En una entrevista de 2025, Parr argumentó que el mundo nunca había necesitado tanto ese tipo de sátira porque muchas personas son demasiado ricas y sus estilos de vida son insostenibles. «Todos somos demasiado ricos. Estamos consumiendo todas estas cosas del mundo. Y no podemos. No es sostenible.»
Parr pasó décadas fotografiando variaciones del mismo tema con el mismo criterio, y esa constancia genera una coherencia que sería difícil conseguir cambiando de territorio cada pocos años. Tony Ray-Jones lo formuló en sus cuadernos de trabajo de forma más directa: «Persevera en la temática. Ten paciencia.»
El debate sobre la distancia y la empatía
La pregunta que persiguió a Parr durante toda su carrera
La crítica más recurrente al trabajo de Parr es que se ríe de sus sujetos. Que hay condescendencia en mostrar a la clase trabajadora comiendo fish and chips en una playa gris, o a los turistas japoneses fotografiando en masa la Torre Eiffel. La respuesta de Parr fue siempre que lo que hacía era documentar, y que él mismo pertenecía al tipo de mundo que fotografiaba.
La comparación con Diane Arbus aparece con frecuencia en la crítica sobre su obra. Los dos fotografiaron situaciones alejadas de la representación habitual, aunque con resultados bastante distintos. En las fotografías de Arbus la tensión raramente se resuelve; sin embargo en la obra Parr el humor tampoco garantiza que el espectador se sienta cómodo al observarla. Sus fotografías producen incomodidad aunque la escena parezca trivial, precisamante esa sensación es uno de los efectos más difíciles de conseguir en la fotografía de calle y documental.
Lo que Parr lograba era dejar que el humor y la composición atraparan al espectador antes de que éste sacara sus propias conclusiones. Prefería no poner la conclusión en el pie de foto.
La admisión en Magnum y lo que reveló
Tras una votación muy ajustada, Parr consiguió su ingreso en Magnum por un solo voto. El tiempo terminó dando la vuelta a aquel debate. Años después llegó a ser presidente de la agencia entre 2013 y 2017. Ese recorrido, pasando de candidato polémico a convertirse en el máximo responsable de la agencia, ilustra hasta qué punto su forma de entender la fotografía documental acabó integrándose en el canon contemporáneo.
Henri Cartier-Bresson, que se opuso inicialmente a su admisión, le escribió finalmente: «Pertenecemos a dos sistemas solares diferentes, ¿y por qué no?». La frase resume el desacuerdo sin resolverlo, pero deja clara la evolución de fotografía documental hacia un espectro de registros y formas de mirar más diversas y que difieren de la perfección compositiva característica de Cartier-Bresson.
Su legado
Con la muerte de Parr, la fotografía pierde a uno de sus observadores más incómodos en un momento en que, según él mismo decía en sus últimas entrevistas, ese tipo de mirada resultaba más necesaria que nunca. Su obra seguirá generando debate, algo que en cualquier caso parece más acorde con lo que Parr buscaba que cualquier elogio unánime.
El mejor punto de entrada a su trabajo es The Last Resort (1986), la serie sobre la playa de New Brighton donde Parr usó por primera vez el flash en exteriores y el color saturado de forma sistemática. Es el libro donde su forma de mirar aparece ya completamente formada, y donde el debate sobre distancia y empatía se plantea con más claridad que en ninguna otra parte de su obra.
Si conoces el trabajo de Parr o tienes una opinión formada sobre ese debate entre distancia y empatía, me interesa leerla en los comentarios.
Y si quieres recibir los próximos artículos sobre fotografía documental y creación de contenido, puedes suscribirte a la lista abajo.
Referencias: Martin Parr, The Last Resort (Dewi Lewis, 1986) · Martin Parr, The Non-Conformists (Aperture, 2013) · Tony Ray-Jones, A Day Off: An English Journal (1974) · Martin Parr & Gerry Badger, The Photobook: A History (Phaidon, 2004)
Análisis · Fotografía de calle · raulgorta.com
Deja un comentario